流産はかならずしも悪いことじゃない
念のため「流産がいい」と言いたいわけじゃありません。
流産になると「ダメだった・・・」みたいに考えがちです。
漢方的にというか、自然医学の観点から見ると全く違う面が見えてきます。
うちでは流産があると「かすった」という言い方をします。
「ダメだった」じゃなくて「あーっおしいッ!」ですね。
病院だと流産すると、
○化学流産
○けい留流産
○進行流産
と病院お得意の病気のラベル張りをしますね。
西洋医学は、なんかに分けないと嫌みたいですね。
んで、染色体異常とか調べたりします。
大体、うまくいかなった後に染色体、調べたら、やっぱ悪かったみたいな結果が出ると思うのですが、
その辺ってどうなんでしょう?
それって、雨降った後に「雨降りますよ」って言ってるような気がします。
「見たらわかるので知ってます」みたいな。
病院でなんとか流産って名前つけられて、原因が染色体がどうたらとか言われると,
なんか自分の身体が病気みたいに感じちゃいますね。
また、染色体を変える治療なんてあるのかなって思ってみたり。
でも、自然医学からみると考えがガラッと変わります。
(この自然医学からというのは、僕の考え方ですが・・・)
流産は1つの関門です。
健康な赤ちゃんかどうかを自分の身体が見極めてくれているのです。
「そのまま育っちゃったら、問題あるよ」
って言ってくれているのです。自分の身体が。
だから、流産体質とかそんなんありませんし、病気とかじゃありません。
何かの問題がある。
その警告なんですね。
だから、流産の原因を重箱の隅をつつくように必死で探して,
アスピリンやらヘパリンで治療する必要があるのかなって思います。
(ごく、ごく一部の方は必要かもしれませんが)
そもそも、流産がアスピリンで治るのであれば、
月経痛や頭痛で、しょっちゅうバファリン飲んでる人は、
普段から治療してるのかっ!って話ですよ。
漢方では、瘀血といって、不妊症の体質の中に血の巡りを整えてないと妊娠が難しいという考え方がありますが、
流産してから血栓を防いで血の巡りを促すんなら、なんで不妊治療の初めの段階からやらないの?って思います。
僕の見方では、赤ちゃんを育てるのに何かの要素が足りなかったサインであると考えています。
だから、流産したときにわかることは、
○自然で妊娠ができる。
○なんらかの要素がよくなかった。
の2つがわかります。
だから、なんらかの要素を探し出し治せば、次は「妊娠成功!」ですね。
大体、病院の不妊治療は、外部から強制的にホルモンを刺激し、妊娠というより
「妊娠反応の陽性」をつくりだす作業です。
医学の知識がない人だって、手足が冷えて頭痛がしょっちゅうあったり、
疲れやすかったりしたら「元気な赤ちゃんが育つわけない」って思いますよね。
漢方医学から見たら、その通りで、まず自分自身が健康じゃなきゃ、
強いホルモン剤で陽性反応出したとしても、じっくり育てるところからは、
自分自身の健康が問われるのです。
だから、体質を整えないで、ホルモン剤で刺激して、なんとか、妊娠陽性出して、流産したら、なんとか流産じゃないかって、流産の治療してって・・・
僕からみると病院の治療って「根元が間違ってるんじゃないの?」って思います。
(僕は病院の不妊治療の否定派ではありません。うちでは病院の不妊治療は、全面的に頼るのではなく、時と体質に応じて、うまく利用するようアドバイスしています)
流産は妊娠できるサインです。
でも、再び同じ治療をしても、問題の解決にはなりません。
また、流産します。
誰でも皆と一緒のアスピリンとヘパリンで血栓を防ぐ心筋梗塞患者みたいな治療だけでなく、
自分自身の今の体質を見直してみましょう。
「なんらかの要素が欠けている」のです。
違う方向から治療を考えないと同じ「流産」になるだけかもしれませんよ。
2013年4月26日 7:39 PM | カテゴリー:不妊治療と漢方について